第678章 评委的口味 (第3/3页)
！”
“那么，咱们从时代大背景中来看，80年代赢得最佳影片的大多是史诗和描写社会问题的电影，而90年代前4年获得最佳影片的都是比较沉重主题的电影，其中就包括您的那部《辛德勒的名单》，很显然，到了95年的时候，评委们想换换口味，而《肖申克的救赎》之所以会输给《阿甘正传》，有一部分原因，是因为它跟94年的奥斯卡最佳电影《辛德勒的名单》主题上相似，都是那种比较沉重的题材，导致已经想要换换口味的评委们，下意识的想要去回避它。”
史蒂文·斯皮尔伯格摇头苦笑，没想到，《肖申克的救赎》输给《阿甘正传》，居然还有自己的原因！
卢德双并没有在意史蒂文·斯皮尔伯格的状态，他已经陷入兴奋当中，继续说道：“而且《肖申克的救赎》这个沉重的故事，似乎也并不太符合95年，克林顿时代经济开始逐渐起飞时的那种时代情绪，我想您也许还会记得，那时在电视业上正是90年代电视喜剧的黄金年代。
所以，更加乐观的，具有喜剧气氛的《阿甘正传》，稍稍更容易赢得了评委们的情绪就很正常了。
您注意到没有，其实当年的五部提名中，有三部是具有喜剧色彩的，《四个婚礼和一个葬礼》、《低俗》都是有一定喜剧色彩的，而在96年的最佳影片提名中，甚至出现了《小猪宝贝》这样一部完全喜剧化的卡通电影。
所以，我前面说的，评委们口味的变化，从这些数据就可以看的出来，已经是非常明显了。
而且，不知道你发现没有，在《阿甘正传》之前获得最佳影片的喜剧，或者说，是带有喜剧色彩的电影，需要追溯到82年的《母女情深》了，而恰恰在82年的时候，又正好对应了里根时代开始经济复苏的年景。
而此后三年里，评委的口味又回到比较正面的那种史诗电影，一直到1998年网络经济临近顶点时，奥斯卡又一次选择了一部相对轻松和有喜剧气氛的电影《恋爱中的莎士比亚》，显然评委们在某一年的偏好和口味是和大时代情绪有关的。”