第46章 探讨（求追读） (第3/3页)
秦柏远语气无奈：“反转、黑色、宿命，这里面哪一条和大杂院有关系？我知道很多地方，住房条件不咋样，但那不是我们要拍的。”
“我说直白点，能进电影院看电影的，能是什么农村人？
票仓不就是那几个大城市，外加一些经济富裕的县，既然是拍给这些人看，你把里面的居民拍的再憋屈，他们也就同情那么一下，然后立马因为价值观冲突，想要回避。
就像我，我难道不知道一些地方穷的要命，一些老人看起来特别心酸，但你把这种东西拍给我看，我进了电影院只会觉得不值。”
“曹导。”
秦柏远劝说道：“《李米的猜想》获得了那么多奖项上的肯定，但票房呢？
观众知道这是好片，和回避这种好片，它不冲突。
有些事，它是存在，但没必要故意把伤疤露出来。没有这些，《猎杀》照样能拍。”
见曹保屏沉默，娄磐缓和氛围道：“小秦，是不是像你这样的年轻人，都不关心这些。”
“本来就没那个能力，对不对，掩耳盗铃没什么不好，起码不会郁闷。”
秦柏远说完，换了个角度：“那些赚到钱的富豪，都喜欢捐钱捐物，但要是太失败，连自己都拯救不了，何谈拯救别人…”
杜杰同意道：“为了影片观感，好像是没必要纠结这些。”
杜杰也没懂曹导在追求什么，一部立意并不复杂的犯罪片，没必要增加深度，引人思考。
“对峙那段，你打算怎么处理。”曹保屏忽然问。
“克制。”
“不需要慷慨激昂的控诉，我完全不想要这种效果。”
这一刻，没人比秦柏远更懂《猎杀》。
“无声、沉默，有一两个带头的举起手臂喊话就行，其余人都不需要有动作。
这样的留白处理，既是为了规避审查，也是方便观众记忆。”
“像一幅安静的画卷？”
“对，不需要闪回，不需要路人对话，更不需要做出回答…
这么说吧，我确实表达了一些态度，但这是中立的，旁观的，甚至整个故事都是为了给予观众暗示——
这里面没有绝对的坏人，也没有什么善良的人。
有的只是生活，只是改变，只不过恰巧，有一些人挡在了必经之路上，以至于发生了命案，以至于上门威胁死伤惨重。”
“所以，不要有刻意雕琢的痕迹，这样的人和事本来就有，我只不过把它串联到了一起，多了几分荒诞。”
和宁昊合作过两部电影的杜杰，显然更能明白这种被剧情推着走的感觉：“我懂，你不想用镜头引导情绪。”
“对，有所思考那是看完之后的事，不是观看途中。”
“说实话，我是不赞成克制的，但这是你的本子…”曹保屏不是那种不按剧本来的风格。
所以勘景这几天，想法碰撞了这么多次，眼见娄磐都被说服，他道：“既然是通的，那就定下来。”
不得不说，艺术家们看待事物确实是感性了点，其实对秦柏远而言，他都没把这当成思辨，之所以探讨起来这么热切，也不是因为三观，而是单纯觉得观众不喜欢，想着提前规避。
“我跟你一条心啊，曹导。”
“行，一条心。”
曹保屏对娄磐说：“美术风格就按小秦的想法来。”继续纠缠这些，好像是没必要。