第307章 1928年共产国际特别代表大会2 (第2/3页)
遍意义的革命模式。”
而韦格纳在听取发言之后，对身边的施密特轻声说：
“看到吗？
这就是马克思主义的生命力——它能在不同的土壤中生长出适应不同环境的形态。
而所有这些形态，最终都将指向同一个目标：全人类的解放。”
这个判断，连同世界革命的积极图景，成为了1928年柏林大会留给历史的又一个深刻印记。
在即将到来的全球性危机中，东方战场与西方战场的革命进程，将如何相互影响、相互促进，成为了所有与会者心中思考的重大战略课题。
来自印度代表罗易也提出了自己的困惑。
“韦格纳同志，您所阐述的通过经济建设和生活改善来赢得民心的道路，在德国这样的工业国或许行之有效。
但在印度，我们面对的是绵延千年的种姓枷锁、根深蒂固的宗教隔阂、以及英国殖民者精心构建的分而治之体系。
在这种环境下，强调物质改善，是否会淡化阶级斗争的尖锐性？
当一部分人生活稍有改善，他们会不会满足于现状，反而成为革命进一步深入的阻碍？”
会场安静下来，许多亚洲、非洲代表都看向讲台。这是一个无法回避的问题。
韦格纳沉思片刻，缓缓开口：
“罗易同志，您提出了一个根本性的问题——马克思主义原理如何与千差万别的具体国情相结合。
首先我要承认：印度革命的道路，不可能也不应该是德国道路的简单复制。”
“印度的特殊性在于，阶级压迫与种姓压迫、宗教矛盾、民族问题以极其复杂的方式交织在一起。
英国殖民者将这些矛盾制度化了，使其成为维持统治的工具。”
“在这种情况下，印度共产党面临的任务比我们任何人都更加艰巨。
你们不仅要反对资产阶级和地主，还要在思想上对抗千年积淀的社会意识，还要打破人为制造的宗教与种姓隔阂。”
“因此，我对印度革命的具体策略有几点不成熟的建议——”
印度党必须对本国社会结构进行比任何国家都更细致的研究。
种姓制度在不同地区、不同宗教群体、不同职业阶层中的具体表现是什么？
农村的柴明达尔制与城市的买办资本如何勾结？
哪些社会矛盾是首要的、哪些是次要的？没有这种深入的了解，任何革命策略都将是空中楼阁。”
“印共的同志们还要建立最广泛的统一战线。
在印度，单纯依靠产业工人是不够的，因为他们在总人口中比例有限。
必须将受压迫的农民、不可接触者、少数民族、进步知识分子、甚至那些在种姓制度中同样受压迫的中等种姓都团结起来。”
“要采取灵活多样的斗争形式。印度党应当被赋予充分的自主权，来根据各地实际情况决定最有效的斗争方式。”
韦格纳最后总结道：
“共产国际对印度革命的指示是：
稳固当前形势，扩大影响力，缓步推进。
我们不期待印度在一夜之间建成社会主义社会，这是不现实的。
但我们期待印度共产党能
（本章未完，请点击下一页继续阅读）