第145章 西克特的思想改革之路4 (第2/3页)
但是，请看看他们的组织。像军队一样编组，统一指挥，任务明确。如果这种组织度能够保持，并且配以合理的激励——比如报道里提到的‘劳动工分’制度，那么它有可能克服个体农民的散漫，形成一股强大的生产力量。
在战场上，纪律严明的营往往能战胜一群各自为战的勇士。农业生产，或许也是同理。关键在于执行者的能力和决心。”
“而且，”
西克特再次开口，他综合了各方的观点，
“我们不能只从我们熟悉的旧世界视角去看问题。旧的土地制度，确实在战争后期无法有效动员粮食资源，加剧了城市的饥荒和动荡。韦格纳政权面临的首要问题是活下去，是稳住政权。
他们选择了一条激进的道路，用集体化来确保粮食这一战略物资的控制和分配。这很残酷，但……从国家生存的角度看，或许是一种可以理解的、绝望环境下的选择。”
西克特顿了顿，环视众人：
“我们在讨论的，不仅仅是一项农业政策。我们是在试图理解一种全新的国家运作逻辑。
它是否高效，能否持久，时间会给出答案。但无论如何，否认它正在发生，并且已经展现出值得我们严肃对待的组织力和执行力，无疑是愚蠢的。”
一群人争论不休，谁也没能说服谁，只能不欢而散，阅览室里陷入了沉默。
正方、反方、以及介于两者之间的务实评估，都已经被摆上了台面。这场讨论没有改变任何人的根本立场，但它迫使这些前军官们，不得不超越简单的愤怒或鄙视，去更深入地思考这个红色政权的内在逻辑和潜在能量。
而关于韦格纳本人的争论，在一次关于新颁布的《劳动法》和工人权益保障条例的讨论后，变得更加深入和激烈。
军官们自发形成的讨论圈子里，观点交锋尤为尖锐。
“我仔细研究过韦格纳公开发表的讲话和文章，”
曼施坦因首先发言，
“他的思维方式非常独特。他善于将复杂的理论用最朴素的比喻讲清楚，这背后是一种极强的实用主义和目的导向。”
“不仅如此，”
一位研究过韦格纳早期在士兵苏维埃中发言记录的前情报军官补充道，
“韦格纳这个人极其重视调查研究。
他在推行土地改革前，据说亲自花了大量时间走访农村，和农民同吃同住，了解实际情况。
他有一句话流传很广，‘没有调查，就没有发言权’。这和我们过去那些坐在总参谋部地图室里，仅凭报告和推想来决策的作风，截然不同。”
“这正是他的可怕之处！”
保守派军官冯·海因里希伯爵，激动地反驳道，
“他不像那些只知道喊口号的狂热分子，他懂得深入基层，发动群众！他用那些泥腿子和普通士兵能听懂的语言，把最激进的思想灌输给他们！这是一种极其高明的蛊惑！看看他是怎么对待我们的？把我们放在这里‘学习’！他在试图瓦解
（本章未完，请点击下一页继续阅读）