第101章 伦敦与巴黎的忧虑 (第3/3页)
道坚实的‘防疫线’。这符合法国的安全利益。”
“而英国，”
尼科尔森继续说道，
“将继续扮演……嗯，‘离岸平衡手’的角色。
我们会公开表达对德国扩张行为的‘严重关切’，支持法国的部分行动以维持同盟团结，但私下里，我们会保持与柏林某种程度的……接触渠道。
一方面试探德国人的底线，另一方面，也要让韦格纳明白，伦敦的大门并未完全关闭，前提是他必须表现出克制，并且意识到与西方进行某种形式的共存，远比与莫斯科进行危险的结盟更符合德国的长远利益。”
佩尔诺盯着尼科尔森，试图看透这位盟友的真实意图：
“所以，英国不打算采取更坚决的遏制措施？
比如加强海上封锁，或者更明确地支持我们在波兰或西里西亚制造麻烦？”
“更坚决的措施意味着更大的风险，莫里斯。”
尼科尔森冷静地回答，
“我们刚刚结束一场毁灭性的战争，国内民众渴望和平与复苏。
在没有明确证据表明德国即将发动进攻的情况下，任何可能导致新一轮大规模冲突的行动，在政治上都是不可行的。
我们必须谨慎，既要遏制，也要留有余地。关键在于把握分寸，既要让柏林感到压力，又不能把他们逼到墙角。”
会谈结束时，两人并未达成完全一致的强硬对策。
佩尔诺带着对英国“绥靖”倾向的深深忧虑离开，而尼科尔森则相信，他正在推行一种更为精细、也更具长远眼光的策略。
在返回使馆的马车上，尼科尔森望着巴黎的街景，心中默想：
“韦格纳……你确实是个难题。但再坚固的堡垒，也可能从内部攻破。
或许，我们需要的不是更多的炮弹，而是一把能够撬开缝隙的钥匙。”
尼科尔森盘算着，下一次与柏林方面的“非正式”接触，该在何时、以何种方式进行。
而这条正在修建的德俄铁路，在英国人眼中，既是威胁，也未尝不是一个新的博弈舞台。