第65章 巩莉捧场，两种极端的评价 (第3/3页)
，也是很惊讶的，她那个时候就在想，何亦安会不会打电话联系她？
但最后看到何亦安一直都没联系她，这还是让巩莉有些动容的。
今天也算是时隔几个月之后，两人的又一次见面了。
……
三点整，放映厅的灯光暗了下来。
银幕亮起。
《烟火人间》的光线亮起，何亦安导演作品几个字出现在银幕上。
画面缓缓展开。
一百二十八分钟后（国内少十分钟），银幕暗下来。
放映厅的灯光重新亮起。
持续了好几秒的沉默之后，掌声这才响起来。
不算热烈，何亦安站起来，带着剧组的演员一起，向观众鞠躬致意。
他看了一眼巩莉。
巩莉坐在评委席上，脸上没有什么表情，只是轻轻地鼓着掌。
而她旁边的几个评委，反应各不相同。
有的面无表情，只是礼貌地拍了几下手，而有的则是皱着眉头，似乎在思考什么。
多数人的表情都有些微妙，看不出是喜欢还是不喜欢。
只有拉兹洛·科瓦奇和叶夫根尼·叶夫图申科笑得很真诚，鼓掌也很用力。
掌声持续了大概一分钟，然后渐渐停下来。
没有像其他那些人写的那样持续几分钟，观众开始陆续离场。
当天晚上，场刊评分出来了。
《烟火人间》，3.0分。
满分5分，3.0分，刚好卡在门槛之上。
但真正让所有人意外的，不是分数，而是来自各方面的评论。
而且点评直接呈现了极其严重的两极分化趋势。
其中代表正面评价的《电影手册》（法兰西）的评论第一时间为何亦安摇旗呐喊：
“《烟火人间》以一碗热汤面为镜，照见中国城市化进程中的政府作为与民间温度。Z策落地不生硬，家庭情感不煽情，大量留白让‘命运无常’更有力量……这是东方电影的高级表达。”
《亚洲电影资讯》的评价更加具体：
“主角没有回避Z策，也没有歌颂Z策，而是客观公正的写出‘Z策如何改变普通人命运’……老码头的拆迁、面馆的坚守、家庭的离散，都在‘热汤面’的热气里化为温柔的叹息……留白不是空洞，是给观众留足思考空间。”
只能说，法兰西不愧是老区，对于这种电影的接受程度还是不错的。
当然，有好的，就肯定有坏的。
而且负面评价非常尖锐。
美利坚《综艺》的评论毫不留情：
“《烟火人间》太‘安全’了！正面展现Z府，让批判力度大打折扣；人文表达流于表面，家庭戏缺少冲突；所谓‘留白’更像叙事偷懒，命运无常没有真正刺痛观众。”
——————