字:
关灯 护眼
飞碟文学 > 修仙时代我靠卖丹入财门 > 第4章 何为安全仓?成本负值的奥秘

第4章 何为安全仓?成本负值的奥秘

    第4章 何为安全仓?成本负值的奥秘 (第2/3页)

刻,我最初投入的15,000元本金已全部通过波段操作收回,且有800元盈余。而我账户上仍然持有约12,000份消费ETF(期间买卖导致份额变化)。这12,000份的“会计成本”在券商系统里可能还是个正数,但在我自己的核算体系里,它们的“经济成本”已经是0元。我不再欠市场任何本金,这些份额是“白来的”。

    记录3:零成本后的操作与负成本实现(2025年7月-2026年2月)

    • 成本归零后,心态变化:操作更加从容。网格继续运行,但卖出所得现金,不再用于“回收本金”,而是全部变为“利润”或“补充现金仓”。

    • 继续累积:价格继续波动,网格持续赚取价差,分红继续增加份额。

    • 2026年2月底统计:

    ◦ 此部分“安全仓”消费ETF持仓:32,000份(比零成本时的12,000份增加了20,000份,全部由后续网格利润和分红再投资累积而来)。

    ◦ 累计针对此仓位的投入本金:仍为约15,000元(此后未新增本金投入)。

    ◦ 累计通过卖出此仓位收回的现金:约25,600元。

    ◦ 计算:累计收回现金(25,600) - 累计投入本金(15,000) = +10,600元。

    ◦ 这10,600元,是已经落袋为安的现金利润。

    ◦ 而我仍然持有32,000份ETF,市值按1.20元计为38,400元。

    • “负成本”的两种理解:

    1. 整体层面:我获得了10,600元现金利润 + 市值38,400元的ETF份额。总回报远超初始本金。可以说成本早已被覆盖并产生盈余。

    2. 份额层面(心理成本):我将那10,600元利润视为“覆盖了所有持仓成本后剩余的利润”。那么,可以粗略认为,我持有这32,000份ETF的“成本”是 -10,600元。分摊到每份,持仓成本约为 -0.331元。这也就是我之前提到的“动态持仓成本 -0.32元/份”的由来。这是一个管理心理账户的概念,让我非常清楚这部分仓位有多么“安全”。

    贝悟得: 以上就是“负成本”安全仓的大致形成过程。它不神秘,但需要时间、纪律、一个适合网格震荡的标的,以及一点运气(没有单边暴跌崩盘)。对于宽基ETF,单边崩盘概率极低。

    消息发出去后,群里安静了足有五分钟。

    降龙十八掌: ……所以,你用了两年多,在一只ETF上反复倒腾,最后折腾出三十多万市值,其中白赚的份额就值二十多万?还另外赚了一万多的现金?

    无所不晓: 这效率也太低了吧?!两年多!我要是抓对一个题材龙头,两个月就能翻倍!两年时间,多少机会错过了!

    巴派谪传弟子-老金: 我算了一下……你累计投入15,000,现在这部分市值38,400,加上已经拿回的现金25,600,总价值是64,000元。两年多,从15,000到64,000,收益率超过300%!年化收益率……很高啊!但这并不是企业成长带来的,完全是交易带来的!这算什么价值投资?

    股市观察家-锅王: 呵呵,记录是你自己写的,截图可以PS。谁能证明你真的这么操作了两年?再说了,你这是幸存者偏差!正好这只ETF没死,还在这个区间震荡,你才能高抛低吸。要是它像有些股票一样,一路阴跌不止,你越买越套,早就亏死了!你这方法,完全依赖标的和运气!

    王阳明弟子-明觉: 震撼……非为收益率,乃为其中之“耐心”与“纪律”。两年如一日,执行既定之规,不为外界暴涨暴跌所诱,终积小胜为大胜,化成本于无形。此非“知”之透彻、“行”之坚毅而不能为也。然锅王兄所言,亦有理。此法之前提,乃是标的长存且波动。若遇单边下行或标的基本面溃败,该当如何?

    贝悟得: 逐一回答。

    @降龙十八掌:是的,可以这么理解。但“白赚”的份额是两年多持续操作的结果,不是一蹴而就。效率高低看跟谁比。比连续抓涨停当然低,但比大部分人追涨杀跌最终亏损,或许不低。最重要的是,这个过程耗费的主动精力很少(后期依赖条件单),我可以用大量时间做别的事(比如写作)。

    @无所不晓:你说得对,错过了很多短线暴涨的机会。但我也避开了很多短线暴跌的坑。我的体系追求的不是“抓住所有机会”,而是“在自己能理解的范围内,稳定地积累优势”。错过机会不是风险,本金永久性损失才是风险。

    @老金:这不是纯粹的价值投资。这是“价值打底+交易增强”的策略。我选择消费ETF,是基于对国内消费行业长期稳定性的“价值判断”。在这个基础上,我用网格交易来增强收益、平滑波动、加速成本回收。你可以把它看作一种“主动的指数增强”,只不过增强的方式是交易,而不是选股。

    @锅王:你无法证实,我也无法向陌生人自证。这不是实盘比赛,只是分享思路。你提到的风险完全正确。所以,标的选择是首要的。我为什么选择宽基ETF而不是个股做安全仓?就是因为ETF(特别是主要宽基和行业指数)长期存活、单边崩盘的概率远低于个股。这是体系的一部分,不是运气。如果真的是长期单边下行(比如指数永续下跌),那意味着整个经济或行业出了大问题,任何投资策略都可能失效,需要更上层的资产配置来应对。我的网格

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』