第173章：开庭审理 (第2/3页)
，完全是子虚乌有，是有人蓄意构陷！是陆景琛！是他为了独吞陆氏，为了给他父亲报仇，不惜伪造证据，诬陷亲叔叔！”
他的辩称，将主要责任推给了已死的黄振坤，并暗示陆景琛是幕后推手。
陆子轩则几乎瘫软，在律师的反复提醒下，才结结巴巴地表示“对很多事情不知情，都是听我爸的”，试图将罪责推到陆明辉身上。
法庭进入举证、质证阶段。公诉人首先出示了书证、物证。
第一组证据，关于职务犯罪和洗钱。
公诉人出示了从新西兰老技工威廉处获取的证言（经公证认证，并由威廉通过视频连线出庭作证，陈述了当年受黄振坤指使和贿赂，篡改“海神号”关键部件检修记录的事实，并指认陆明辉知晓此事）、从黄振坤遗留物品中提取的、记载了与陆明辉秘密资金往来和利益输送的加密账本、陆明辉及陆子轩在瑞士、开曼等地的秘密账户流水（显示有数笔巨额资金来自黄振坤控制的离岸公司，且资金流向与“南太平洋”项目损失时间、陆明辉个人奢侈消费时间高度吻合）、周文山“学术报告”中关于“卡洛斯家族”—黄振坤—陆明辉三方利益输送链的图表及部分通信摘要（经技术鉴定，非伪造）、以及陆氏集团内部审计报告和第三方司法会计鉴定报告，证实“南太平洋”项目因技术参数泄露和合同陷阱导致的直接经济损失高达数十亿。
面对这些铁证，陆明辉的辩护律师试图质疑威廉证言的真实性（时隔多年）、黄振坤账本的单方性、以及周文山报告作为“学术探讨”的证据能力。但公诉人逐一驳斥：威廉的证言有客观的检修记录篡改痕迹佐证，且其与黄振坤的贿赂关系有银行流水印证；黄振坤的账本与陆明辉海外账户流水可相互印证，形成完整证据链；周文山的报告虽来源特殊，但其内容与本案其他证据高度吻合，且其中提及的部分具体交易细节（如时间、金额、账户尾号）已被查证属实，具有证据效力。
第二组证据，关于故意杀人（陆明远案）。
这是庭审的核心与难点。公诉人出示了当年“海神号”事故的官方调查报告（指出技术故障是主因）、以及由公安部指定鉴定机构重新做出的、基于威廉证言和新发现物证（从“海神号”残骸中重新提取的关键部件碎片进行微量物证和应力分析）的补充鉴定意见。新鉴定意见认为，事故发生的直接原因确系关键部件在极限工况下的异常失效，但该部件的原始设计参数与威廉篡改后的记录不符，且存在人为调整的痕迹；结合部件供应商前工程师关于曾向不明身份第三方提供“极端工况失效模型”的证言（同样经公证和视频出庭），以及黄振坤与陆明辉在事发前的可疑通讯记录（提及“打点好”、“万无一失”、“事成有赏”等），公诉人指出，有充分证据表明，黄振坤在陆明辉的默许乃至指使下，通过贿赂技术人员、获取关键数据、篡改记录等方式，人为制造了这起“意外”，其行为已超出普通责任事故范畴，涉嫌故意杀人。
陆明辉的辩护律师激烈抗辩，坚称事故调查报告已作结论，新鉴定意见仅为“理论推测”，威廉和供应商工程师的证言“可能受到胁迫或诱导”，黄振坤与陆明辉的通话记录“语焉不详，不能直接证明杀人故意”，指控陆明辉故意杀人“证据严重不足”。
双方就此展开了数轮激烈辩论。公诉人强调，综合全案证据，陆明辉具有杀害陆明远以谋取项目控制权和个人利益的强烈动机，与黄振坤存在共同犯罪的意思联络（至少是默许），并提供了关键协助（泄露信息、利用职权），其行为与黄振坤的实行行为相结合，共同导致了陆明远的死亡，构成故意杀人罪的共犯。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）